¿Quién va a gastar los $6.000 millones ofrecidos por Rusia y para qué?

07/12/2018

Por: Zuhé Rodríguez

Para el Economista, Ronald Balza, las negociaciones de Venezuela terminan siendo bilaterales pero entre un presidente y un gobierno de otro país en condiciones que “no se conocen”, a su juicio, lo único que se sabe de los acuerdos con Rusia es la cantidad de dinero “no sabemos en qué se van a usar, quien los va a gastar y en qué, o quien rendirá cuentas, la pregunta es ¿Cómo se usaron y qué obtuvieron con ello?”.

El también profesor de la UCAB, indicó en entrevista al programa Análisis de Entorno de Fedecámaras Radio  que cada vez que se habla de cuántos dólares recibe el gobierno, es necesario preguntarse qué pasó con los que recibió el expresidente Hugo Chávez “cómo es posible que un país en plena bonanza petrolera haya acabado en este desastre hiperinflacionario, es que mientras más dinero tienes peores son las consecuencias”. 

Reiteró que 6 mil millones de dólares fue lo que el Banco Central le transfirió al Fonden en el año 2005 cuando se creó “a partir de entonces se transfirieron por parte del BCV más de 60 millardos y por parte de Pdvsa más de 60 millardos, cuando se dice que Venezuela no tiene opciones de financiamiento”, para el especialista, es necesario pedir rendición de cuentas por la cuál el Fonden administró esa cantidad  de recursos “ahora el presidente presenta como logros al ser atendidos por Rusia para acuerdos que no conocemos, qué pasó con el Fondo Chino”.

Aseguró que el juego del Gobierno trae consecuencias para la población venezolana “yo no diría que el Gobierno está desesperado por conseguir dinero, pero están dispuestos a utilizar los recursos públicos para sostenerse en el poder en las condiciones que les imponga quien está dispuesto a darle esos dólares”, destacó que, los trabajos en el arco minero tiene costos muy “altos” en el tema ambiental.

Pago con Petros

Balza cataloga de “preocupante” la confusión que tienen las personas de la tercera edad con la asignación de las pensiones y jubilaciones en Petro “el Petro es ruido, reconocer que hay problema cambiario grande, es reconocer un problema de hiperinflación, reconocer que el bolívar ha perdido valor después de la reconversión monetaria, no es justo incluir a los jubilados en esto, porque son las personas más vulnerables, es inaceptable la situación, porque no resuelve ningún problema”. 

El profesor de la UCAB, aseguró que para que a Venezuela le paguen el crudo en Petro es necesario que los países tengan Petro “uno debería preguntarse si Turquía va a tener Petro, si China también tiene o Rusia para tenerlos tuvo que haber cambiado otra moneda extranjera, eso es ruido que aumenta la opacidad en condiciones en las que no sabemos si alguien puede sacar ventaja del instrumento financiero”. 

Conflicto entre Venezuela e Inglaterra por Oro

En cuanto a la solicitud de Venezuela de reunirse con representantes del Banco de Inglaterra para poder discutir la posible repatriación de los lingotes de oro que se encuentran en esa institución, el economista, destacó que eso “no tendrá ningún efecto (…) el FMI está esperando cifras, el hecho de que el BCV vaya a conversar con ellos allá, no modifica las cifras”.

A su juicio, no todas las relaciones son con “almuerzos o cenas”, el Banco de Inglaterra tiene responsabilidad con el mundo entero.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también: